Vor einigen Wochen bin ich auf einen anregenden Social Media Dienst gestoßen. Nun bin ich auf diversen Plattformen von Twitter, Google+, LinkedIn, Xing, ResearchGate, YouTube, Flickr usw. seit vielen Jahren aktiv (Facebook habe ich aus ethischen Gründen kalt gestellt). Was also bringt mich dazu, einen weiteren Dienst zu nutzen?

Darüber habe ich meinen ersten Beitrag „Warum auf noch einer Hochzeit tanzen” auf Medium verfasst. Vielleicht finden Sie Zeit zum Lesen und Zeit, um sich einen Eindruck von Medium zu verschaffen.

Was mir an „Medium” gefällt

• Es ist ein deutlich langsameres entschleunigteres Medium als Twitter, Facebook und Co.
• Medium ist werbefrei und (vorerst) kostenlos zu nutzen.
• Es besticht durch ein einfaches, klares und konsequentes Layout
• Die Beiträge können über einen „geheimen" Link mit ausgewählten Personen geteilt werden, Personen, deren Feedback ich schätze, ohne den Beitrag selbst allgemein veröffentlichen zu müssen.
• Nach einer Veröffentlichung kann ich bestimmen, welche Kommentare und Feedback privat bleiben, bzw. welche ich gerne den Leserinnen und Lesern zeigen möchte.
• Ich denke, dass dieser Dienst vorwiegend von hommes de lettres genutzt werden wird, weniger von Marktschreiern, Broadcastern, Trollen und Leuten, die gerne pöbeln.
• Die Beiträge können als gezippte HTML Files exportiert werden. Das Design der exportierten HTML Files folgt der Klarheit und Schlichtheit der originalen Darstellung (Die exportierten Beiträge haben einen Datumsstempel, den des Exporttages.)

Was fehlt, damit es mir noch besser gefallen könnte

• Datumsstempel (Dokument angelegt; Es wird nur das Datum angezeigt, wann der Beitrag veröffentlicht wurde.)
• Eine Möglichkeit die Typographie anzupassen.
• Eingerückte erste Zeile bei neuen Absätzen und bündige bei neuen Abschnitten.

Was mir nicht gefällt

• Seit Mitte August veröffentlicht Medium Angaben zu Followern und Followings. Kritisch weist Selena Larson in Ihrem Blog ReadWrite darauf hin. Lesenswert.

.